tencent cloud

对比 RabbitMQ 的优势

• CMQ-QPS 优势：在保证高可靠前提下，同等物理设备，CMQ 的吞吐量优于 RabbitMQ 四倍以上。单集群 QPS 超过10万。

• RabbitMQ 不支持消息回溯：RabbitMQ 不支持消息回溯，CMQ 支持按照时间回溯消息。例如从一天之前的某时某分某秒开始重新消费消息。典型业务场景如 Consumer 做订单分析，但是由于程序逻辑或者依赖的系统发生故障等原因，导致今天消费的消息全部无效，需要重新从昨天零点开始消费，那么以时间为起点的消息重放功能对于业务非常有帮助。

• 一致性算法对比：CMQ 和 RabbitMQ 都能够使用多台机器进行热备份，提高可用性。CMQ 基于 Raft 算法实现，简单易维护。RabbitMQ 使用自创的 GM 算法（Guaranteed Multicast），学习难度较高。

• RabbitMQ 运维难度大：RabbitMQ 的开发语言用的是 Erlang，较小众、学习成本高。

对比 RocketMQ 的优势

• RocketMQ 在极端情况下，会丢失数据：RocketMQ 允许未刷盘就向客户端返回确认，在机器异常宕机时，会丢消息。

• RocketMQ 需搭建多 Master、Slave 才能保证业务高可用：RocketMQ 只有在 ISR 中有存活节点时，才能保证可用性和可靠性，ISR 中无存活节点时，可用性和可靠性无法保证，开销较大。

因此，相比传统开源 MQ 应用，腾讯云 CMQ 具有以下优势：